Commentaires sur : Vuitton rock n’roll ??

Par : Jean

Jean — Thu, 06 Mar 2008 15:03:09 +0000

On peut d’ailleurs se poser une question intéressante sur les rapports entre le luxe et l’art. J’imagine que dans le prêt à porter et la maroquinerie, les marques doivent se considérer comme des “artistes” (personnellement je ne suis pas d’accord). Si on suit ce raisonnement, alors c’est compréhensible de voir apparaitre des actions “illogiques” en communication. Un artiste va faire ce qu’il aime, ce qui le représente, et pas ce que la majorité va attendre (comme pour le marketing). D’où cette utilisation “bizarre” (le mot est faible sans doute) de Richards. C’est peut-être juste un délire d’artiste.

Par : Diane

Diane — Thu, 06 Mar 2008 14:44:24 +0000

Ah ah ! Et c’est justement pour cette raison que j’ai mis “Manson pour Dior”…

Par : Che Guerilla

Che Guerilla — Thu, 06 Mar 2008 14:37:26 +0000

La question n’est pas de savoir si la photo est bien ou pas ni de se demander pourquoi Keith a accepté de faire sa toute première pub mais plutôt pourquoi LV l’a choisi comme égèrie. Gorbatchev déjà c’était plus que limite mais “Ce beau gosse du rock” c’est franchement abusé.
Who’s next? A vos paris.
Moi je mise sur Oussama

Par : Introduction - Des idées pour bouger : Marketing interactif et créativité » Archive du blog » The house of webmarketing

Thu, 06 Mar 2008 11:13:19 +0000

[…] est en décalage avec ses valeurs prend un risque. Je vous invite, sur ce point à aller voir une discussion que j’ai eu sur le blog “Du marketing plein les doigts” à propos de la dernière […]

Par : Dianed

Dianed — Wed, 05 Mar 2008 11:12:04 +0000

Oui mais justement pour perdre cet effet “bling bling” (ah ah), les créations du japonais étaient une excellente idée ! Ca leur a permis de toucher une nouvelle cible, de se positionner différemment, de dévoiler un aspect de la marque que tout le monde ignorait. Là pour moi c’est de trop en fait…
Ou alors ils auraient peut être du s’arrêter à Deneuve, au voyage, à l’authenticité de le marque etc. car prendre un membre des Stones c’est déplacé pour une marque comme Vuitton je trouve.

Par : Jean

Jean — Wed, 05 Mar 2008 11:04:08 +0000

Je pense qu’il y a une double volonté de la part de Vuitton : d’une part essayer de retrouver un peu d’authenticité (et là, autant pour moi les pubs print sont pas mal, autant la pub TV perd toute crédibilité en allant trop loin et en sortant du territoire de la marque) et aussi essayer de retrouver une clientèle qui leur convient mieux, en essayant de perdre le côté un peu “bling bling” (désolé j’ai pas trouvé mieux comme mot ) qui leur colle à la peau depuis quelques temps (et depuis qu’on a vu fleurir les casquettes Vuitton contrefaites).

Par : Dianed

Dianed — Wed, 05 Mar 2008 10:38:54 +0000

Oui justement c’est ça mon problème. Quel est ce nouveau positionnement qui vient casser l’image que l’on a toujours eu de Vuitton. Si cette dite image avait été négative, je peux comprendre la volonté de changer mais ce n’est pas le cas.